Apple, OpenAI'ye açtığı ticari sır davasında mahkemeden “hızlandırılmış delil toplama” talep etti. Bloomberg'in aktardığı ve pazartesi günü sunulan dilekçeye göre şirket, OpenAI'nin delilleri aktif olarak yok etme riski taşıdığını öne sürüyor. Dava, temmuz ayında açılmıştı ve Apple'ın bir yapay zeka cihazı geliştirmek için ticari sırlarının çalındığı iddiasına dayanıyor.

Anlaşmazlığın merkezinde, kısa süre önce Apple'dan ayrılıp OpenAI'ye geçen üç eski çalışan var. Bunlardan Chang Liu'nun, şirketten ayrıldıktan sonra Apple'a ait bir MacBook'u elinde tuttuğu iddia ediliyor. Apple'ın şikâyeti, OpenAI'nin bu dizüstü bilgisayarı davanın başından beri elinde bulundurmasına rağmen incelemediği yönünde.

Dizüstü bilgisayar ancak 21 Ağustos'ta teslim edildi

OpenAI cihazı Apple'a nihayet 21 Ağustos'ta verdi. Apple'ın yaptığı incelemede, Liu'nun yalnızca gizli bir Apple devre şemasını indirmekle kalmayıp bunu OpenAI'deki çalışmalarında kullandığının tespit edildiği belirtiliyor. Apple ayrıca Liu'nun ve OpenAI'deki başka kişilerin, Liu'nun şirketin üçüncü taraf bulut depolama sistemine erişiminin devam ettiğinden “gayet haberdar” olduğunu iddia ediyor.

İnceleme sırasında ortaya çıktığı belirtilen mesajlarda Liu'nun, haziran ayında Apple'ın iç soruşturmasından haberdar olduktan sonra Apple'a ait cihazları “geri yükleme” ve ardından “kullanmaya başlama” ihtiyacından söz ettiği aktarılıyor. Apple dilekçesinde bunu doğrudan bir tehlike işareti olarak sunuyor: “Yeni ortaya çıkan deliller, delil yok edilmesine dair çok gerçek bir riski gösteriyor.”

Adli izlerin geçici olması

Apple'ın hukuki argümanı teknik bir gerçeğe dayanıyor. Şirket, adli incelemelerin dayandığı kayıtlar, üstveri ve kullanım kayıtları gibi “önemli adli eserlerin geçici olduğunu ve kaybolma, üzerine yazılma ya da yok edilme riski taşıdığını” savunuyor. Bir cihaz geri yüklendiğinde ya da normal kullanıma devam edildiğinde bu izler kalıcı olarak silinebiliyor. Hızlandırılmış delil toplama talebinin gerekçesi de bu: olağan takvim beklendiğinde incelenecek bir şey kalmayabilir.

Davanın seyri

  • Haziran 2026: Liu'nun, Apple'ın iç soruşturmasından haberdar olduğu ve mesajlarda cihazları geri yüklemekten söz ettiği belirtilen dönem.
  • Temmuz 2026: Apple, üç eski çalışanın OpenAI'ye geçmesinin ardından ticari sır davasını açtı.
  • 21 Ağustos 2026: OpenAI, söz konusu MacBook'u Apple'a teslim etti.
  • 31 Ağustos 2026: Apple, hızlandırılmış delil toplama dilekçesini mahkemeye sundu.

Talebin pratik anlamı şu: Apple, mahkemeden delil toplama takvimini öne çekmesini istiyor. Bu tür kararlar davanın esasına dair bir hüküm taşımıyor, yalnızca hangi delilin ne zaman toplanacağını belirliyor. Kabul edilmesi hâlinde OpenAI'nin ilgili cihazları ve hesapları dokunulmadan saklaması ve incelemeye açması gerekecek; reddedilmesi hâlinde inceleme olağan takvime bağlı kalacak. İki tarafın dilekçelerinde birbirini suçlaması, davanın esasına ilişkin henüz bağımsız bir tespit bulunmadığını da gösteriyor.

OpenAI'nin yanıtı

OpenAI kendi dilekçesinde suçlamayı reddediyor ve sorunun kaynağını Apple'a çeviriyor. Şirkete göre “bu anlaşmazlık Apple'ın kendi eseri olan bir karmaşa” ve Apple, kendi çalışan çıkış sürecinin “dağınık” olmasına rağmen başkalarını suçluyor. OpenAI, “Liu'nun herhangi bir Apple bilgisine uygunsuz yöntemlerle ya da uygunsuz bir amaçla eriştiğine dair hiçbir delil bulunmadığını” ve “Liu'nun Apple'ın gizli bilgilerine ihtiyacı olmadığını” savunuyor. Mahkemenin hızlandırılmış delil toplama talebine ne yanıt vereceği henüz belli değil.