¿Qué pasó?

Un grupo de investigadores examinó 14.419 e-books autopublicados en Amazon entre enero de 2023 y marzo de 2026. Basándose en datos de ventas diarias de una de las cinco grandes editoriales de EE. UU., el análisis evaluó los textos completos de los libros con una herramienta de detección de IA llamada Pangram v3.3. Los libros se dividieron en tres grupos según la proporción de contenido de IA: sin contenido, ligero (hasta 25%) e intenso (más de 25%).

Los libros con contenido intenso de IA representaron el 20% del catálogo, pero generaron solo el 12,1% de las ventas y el 11,3% de los ingresos. En cambio, los libros sin IA detectada representaron el 62,9% del catálogo y aportaron el 72,5% de los ingresos. Sin embargo, según los investigadores, este panorama da la impresión engañosa de que los libros de IA solo son contenido de baja calidad relegado al fondo del mercado.

¿Por qué importa?

Entre el primer trimestre de 2023 y el primer trimestre de 2026, el catálogo total creció 38,3 veces, mientras que el número de libros vendidos por trimestre aumentó 19,2 veces. En cambio, los ingresos trimestrales solo crecieron 8,9 veces. Así, muchos más libros comenzaron a competir por una bolsa de ingresos que crecía mucho más lentamente.

En seis de ocho géneros, al comparar libros publicados en 2023 y 2025 en el mismo período posterior al lanzamiento, los ingresos por libro cayeron. Incluso al analizar solo los libros sin contenido de IA detectado, esta caída se observó en siete de ocho géneros. Los investigadores señalan que este hallazgo no puede explicarse únicamente por la saturación del catálogo con libros de IA de bajas ventas, y apunta a un efecto de "dilución"; aunque subrayan que se trata de una relación observacional, no de evidencia de causalidad.

La única excepción fue el género Fantasía/Sobrenatural/Terror, donde el texto de IA llegó más tarde y tuvo menor penetración; en este género, los ingresos de los libros sin IA aumentaron un 35%. En los géneros con alto uso de Kindle Unlimited, la ventaja de participación en ingresos de los libros sin IA fue 8,4 puntos menor que en los géneros con bajo uso de Kindle Unlimited.

Lo que se sabe

  • La participación de nuevas entradas al Top 25 con contenido intenso de IA subió de casi cero al 31%.
  • La proporción de libros sin IA que permanecieron en el Top 25 de un trimestre a otro llegó a caer hasta el 28% en un punto, estabilizándose alrededor del 62% al final del estudio.
  • De 385 identidades de autores que aumentaron su producción tras su primer libro de IA, 287 elevaron su producción mensual.
  • El seudónimo con mayores ingresos ganó $1,7 millones antes de comisiones de la plataforma con ocho libros.
  • El libro individual con contenido intenso de IA de mayores ingresos generó $643.000 con 80.431 copias vendidas.

¿Qué sigue?

Los investigadores utilizaron la herramienta infini-gram del Allen Institute for AI junto con el índice de Google Books para medir cuánto coincidían los libros de IA más rentables con patrones de lenguaje poco comunes. En los 50 libros con contenido intenso de IA de mayores ingresos, estas expresiones raras cubrían el 45% del texto, frente al 37,7% en los 50 libros sin IA de mayores ingresos, y solo el 19,1% en obras de ficción premiadas o nominadas a premios.

Los hallazgos podrían tener un impacto directo en las demandas por derechos de autor. En el caso Kadrey v. Meta, el juez Vince Chhabria falló a favor de Meta en junio de 2025, pero advirtió que usar libros con derechos de autor para crear un producto que genera miles de millones de dólares podría producir un flujo interminable de obras competidoras. En ese momento, los demandantes no pudieron aportar evidencia empírica de esta dilución del mercado; el nuevo estudio aporta los datos que llenan ese vacío. El hecho de que Amazon no informe a los clientes sobre el contenido de IA y se limite a fijar un máximo de tres publicaciones diarias dificulta resolver el problema a nivel de plataforma.