La etiqueta "neocloud" abarca ya a cinco empresas con modelos de negocio muy distintos. CoreWeave y Nebius cotizan en bolsa, publican resultados trimestrales y presentan informes ante el regulador. Lambda y Crusoe son privadas y avanzan hacia su salida a bolsa. Groq operaba GroqCloud sobre su propia arquitectura LPU desde 2024; tras licenciar esa tecnología a Nvidia en diciembre de 2025, se centró por completo en infraestructura de nube para inferencia.
La comparación se hace sobre lo que de verdad importa a un comprador: precio publicado, potencia desplegada y contratada, hoja de ruta de hardware y calificaciones independientes.
Tarifas por hora
| Proveedor | H100 por hora | Potencia | ClusterMAX 2.0 |
|---|---|---|---|
| CoreWeave | 6,16 dólares | 1,5 GW activos · 4,2 GW contratados | Platino |
| Nebius | 3,85 dólares | ~1 GW objetivo conectado | Oro |
| Crusoe | 3,90 dólares | 4,9 GW contratados | Oro |
| Lambda | 3,99 dólares | 15 instalaciones | Plata |
| Groq | solo por token | 54 MW · 13 instalaciones | sin calificar |
La horquilla llama la atención: para el mismo chip, la diferencia entre el más barato y el más caro roza el sesenta por ciento. La prima de CoreWeave no es casual: según SemiAnalysis cobra entre un 10 y un 15 por ciento más que el resto en clústeres gestionados, y es el único proveedor con calificación Platino en dos evaluaciones.
Cada proveedor tiene exactamente una ventaja
- Nebius: el único que publica precio bajo demanda para B300.
- Lambda: publica la tarifa B200 más baja, 6,69 dólares la hora, pero no ofrece categoría de precio puntual.
- Crusoe: el único con silicio de AMD en su tarifa y el precio más bajo de H200.
- Groq: ya es socio de nube de Nvidia y planea añadir capacidad de procesadores gráficos junto a su nube de inferencia LPU.
Escala y crecimiento se separan
En ingresos, CoreWeave declaró 2.580 millones de dólares en el segundo trimestre, un 112 por ciento más interanual, con unas pérdidas netas de 626 millones. Nebius creció un 454 por ciento hasta 582 millones y comunicó unos ingresos recurrentes anuales de 3.000 millones. Ambas crecen, pero parten de puntos muy distintos.
En potencia cambia el orden. Crusoe encabeza con 4,9 gigavatios contratados y declara una cartera superior a 40 gigavatios. CoreWeave tiene 1,5 gigavatios activos y más de 4,2 contratados, repartidos en 51 instalaciones. Groq es el menor, con 54 megavatios en 13 instalaciones, y aspira a superar los 200 megavatios en 2027.
A cuánto se cierra realmente la capacidad
El dato más revelador del informe no es la tarifa de lista, sino a cuánto cambia de manos la capacidad. Los acuerdos a corto plazo de Nebius se cierran por encima de 40 millones de dólares por megavatio, frente a unos 12 millones en su base anual. Esa diferencia muestra hasta qué punto la demanda urgente distorsiona el precio. Cuatro de sus operaciones del segundo trimestre promediaron más de mil millones de dólares cada una, y el 70 por ciento se pagó por adelantado.
La proporción de pago anticipado resume cómo funciona este mercado: los compradores pagan antes de consumir, porque lo escaso no es el chip sino la electricidad a la que se enchufa.