¿Qué pasó?
OpenAI y Anthropic aplicaron grandes recortes de precio en sus modelos de gama media para retener a clientes sensibles al costo. OpenAI redujo un 80% el precio de GPT-5.6 Luna, presentado como su modelo "más rápido y económico"; el precio del token de entrada bajó de $1 a $0.20 por millón, y el de salida de $6 a $1.20 por millón.
Anthropic, por su parte, lanzó Claude Opus 5 a la mitad del precio de su modelo más capaz, Fable 5. Opus 5 quedó fijado en $5 por millón de tokens de entrada y $25 por millón de tokens de salida. La empresa también canceló el aumento de precio de Sonnet 5 previsto para septiembre.
Según el índice de precios de tokens de Silicon Data, los precios de los modelos de los principales laboratorios estadounidenses cayeron cerca de una cuarta parte desde mediados de julio.
¿Por qué importa?
Los recortes son resultado de la creciente presión competitiva de desarrolladores chinos como DeepSeek y Moonshot, que han reducido la brecha de rendimiento. Los modelos chinos "abiertos", que pueden descargarse y modificarse libremente, ofrecen una ventaja de precio frente a los sistemas cerrados de las empresas estadounidenses.
Empresas como DoorDash y Airbnb afirmaron haber comenzado a usar modelos de origen chino para reducir sus facturas. Además, Anthropic y OpenAI están migrando a algunos clientes empresariales de suscripciones fijas a facturación por uso, lo que aumenta la presión de costos sobre las compañías.
Estos cambios ocurren mientras OpenAI y Anthropic planean salidas a bolsa con valoraciones de billones de dólares. Los inversores buscan pruebas de que el enorme gasto en IA del sector puede generar retornos.
¿Cómo se comparan los precios?
Los precios iniciales por token no permiten una comparación directa entre modelos, ya que los más capaces pueden completar una tarea con menos tokens o menos intentos. Además, los modelos pueden operar con distintos niveles de "esfuerzo" (effort), lo que afecta tanto el rendimiento como el costo.
| Modelo | Precio de entrada (por millón de tokens) | Precio de salida (por millón de tokens) |
|---|---|---|
| GPT-5.6 Luna (nuevo) | $0.20 | $1.20 |
| GPT-5.6 Luna (anterior) | $1 | $6 |
| Claude Opus 5 | $5 | $25 |
Según los benchmarks de Artificial Analysis, Opus 5 con nivel de esfuerzo "medio" ofreció un rendimiento y costo por tarea similares a Moonshot Kimi K3 con esfuerzo "máximo". GPT-5.6 Luna con esfuerzo "máximo" mostró un rendimiento cercano al de DeepSeek V4 Flash, pero costó casi el doble por tarea.
¿Qué sigue?
- Anthropic y OpenAI intentan mantener su posición en el segmento premium manteniendo o aumentando los precios de sus modelos más avanzados.
- Según Mantas Lukauskas, líder técnico de IA en Hostinger, esta situación será "la primera prueba real" de si los laboratorios estadounidenses pueden sostener el precio de sus productos de gama alta.
- Una fuente cercana a Anthropic dijo que el precio más bajo de Opus 5 respecto a Fable 5 es parte natural de la estructura de su "familia de modelos" y no está relacionado con la competencia.